大学生未婚同居的成本，你消耗的起吗？
关注广外，置顶GD需要UFS
大学生活，是一个新的开始。
很多学生是第一次离开家庭，
离开了爸爸妈妈的视线，
老师们管的也没有高中时候严格，
充满了自由。所以很多人
在这个时候就谈起了恋爱。
大学时候的恋爱是很单纯的，
没有太多别的因素掺杂，
喜欢就是喜欢。
很多男生和女生都是彼此的初恋。
当感情发展到一定的阶段后，
到校外租房同居，就变的很正常了。
但是未婚同居的成本你知道吗？
成本一：经济成本
恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。
成本一：经济成本成本二：心理成本
经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验;而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。
成本三：社会文化成本
目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为"风流才子""风流倜傥",这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。
同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。
成本四：身体健康成本
男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。
很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变
对于大学未婚同居你怎么看？
01
我其实很反对大学生同居，
我觉的两个人如果真心相爱
是没有必要同居的，
只要大家时常在一起谈心
聊天那才是最好的，
偶尔出去住一夜，那也是难免的，
因为确实向有些人说的
人的生理需要嘛，
但是要正确处理在一起时
回出现的问题，一般男生比较有需要，
女生可以给以安慰
不要轻易将自己送出去，
这样是很危险的，
就算你们有结婚的打算
也不可以轻易发生关系啊，
因为你们谁也不会保证将来会怎么样！
02
恋爱最美妙的就在于若即若离。
有分别，有想念，有共处的时光，
有独处的时光。
别把它过早地沾上柴米油盐，
享受校园中的恋爱吧。
03
这是个人选择，
不损害他人利益就行。
我持包容态度，但我不会同居。
同居，对男生来说玩的是激情，
对女生来说却是玩火！
为什么？你懂的。
下面来看看各派代表的说法
赞成派
上大学的我们20岁左右，正是血气方刚的时期。许多大学生爱到浓烈时就会选择外出同居，为了进一步相处，看两个人是否有长期发展可能的同时，也为了更方便地满足生理需求。此外， 今天良好的避孕工具、技术的推广为同居提供了条件和安全的保障。
A：现在是什么年代了，还那么保守？想当年我国某报刊出第一幅裸体照，第一次裸画公开展出时也大惊小怪 的，如今我们说它们是艺术。
B：性压抑的婚前性行为更可怕，所以我认为与其压 抑，不如正视生理或心理上的需要，适度的性（即使在婚前）是有好处的。
曾经有一个帖子走红网络，标题为“女学生网上公开自白：大学里不‘同居’是傻子。”文中列举了同居的6大好处，分别是：彼此满足生理需要，彼此满足心理需要，彼此满足物质需要，彼此满足社会角色需要，彼此满足情感寄托需要，彼此满足虚荣心的需要。
中间派
A：同居是一个居都有自己的 特殊原因、条件、机会，有不同的社会经历和道德观，对大学生同居应该具体问题具体分析。
B：自己不会，别人怎么样我无所谓。
C：勉强赞成，但前提必须是两人的感情已发展到可 谈婚论嫁的地步，总之是必须考虑终身的。
反对派
A女生：绝对不赞成这有悖中国传统伦理道德的同居， 万一他不要我了，岂不是很惨！
B男生：我自己不会同居，作为一个学生，同居或多 或少会对学业有影响，同居是要负责任的，更是涉及到伦 理、法律等问题。
小编说
作为一名大学生，应该要根据自己的实际情况，包括经济，承担责任的能力，毕竟我们现在大部分是用家长的钱，不能因为一时的冲动而给双方造成伤害，要正确看待这件事情。
今日推荐